11.10.2011 в 19:49
Пишет
по направлению к свану:
я просто предполагаю самое худшее говорит тскябнж
и как правило не ошибаюсь
URL записиСкажу только: Ширли Джексон "Лотерея" и "Последние дни Эммы Бланк"
Человек — это звучит гордо, но выглядит неважно (горькое окончание горьковской фразы)
В "Лотерее" не происходит ничего особенного, просто каждый год жители небольшого городка тянут жребий, кто из них будет побит камнями. Не в библейском, а в буквальном смысле.
Сначала я не поняла, на чем держится ритуал. Это не жертвоприношение от Детей Кукурузы или Племянников Яблочного Пирога, обеспечивающее лояльность богов и урожай, все такое вкусное. Это не влияние страха неписаного закона: он отменен в некоторых городах как архаизм.
Тогда что же держит их, этих скучных жителей скучного городка? Что заставляет их каждый год рисковать своей жизнью? Не азарт русской рулетки, это точно, никто не хочет умирать.
И когда я нашла ответ, меня всю перекосило: ради самого побития камнями. Ради удовольствия кары, и власти, и веса булыжника в руке. Когда ты можешь убить кого-то безнаказанно, первобытное коллективное убийство, что по сравнению с этим значит возможность оказаться самому на его месте. Авось пронесет.
Вы понимаете, ритуал живет, потому что собственная безопасность ценится ниже, чем возможность отвести руку, чтобы бросить камень. Отвести душу.
Не зря Стивен Кинг писал, что в тот день, когда издатели получили по почте рассказ Ширли Джексон "Лотерея", они наверняка шли домой, довольно потирая руки. Читатели купят. Читатели купятся. Кто же не хочет побывать на побиении камнями с безопасного расстояния, в чуткой компании сплоченных жителей города.
А "Последние дни Эммы Бланк" посвящены унижениям, на которые идут ради денег, и что происходит, когда этот поводок ослабнет. Не менее противное зрелище (это фильм, кстати), которое не может не всколыхнуть ярость, гнев и бессилие, потому что нельзя, ну нельзя же ТАК. Трясет просто от возмущения.
И напоследок: какого бы вы невысокого мнения не были о себе, на самом деле вы все равно хуже.
Без дна.
@темы:
books,
Yeah, me too,
movie
он задается вопросом зачем нужны все эти кровавые древние обычаи
ну там руку отрубать за воровство и всё такое
и приходит к выводу что сугубо для развлечения
то есть они не были нацелены на практическую пользу
целью было получение удовольствия
И напоследок: какого бы вы невысокого мнения не были о себе, на самом деле вы все равно хуже.
Без дна.
знаешь что тскябнж говорил по меня?
что пока мой вес больше пятидесяти килограмм нет смысла даже говорить о чем то другом
и он прав
то, что на чаше весов удовольствие перевешивает инстинкт выживания, явная примета человека.
животные не убивают ради развлечения.
ну физическое совершенство — это еще не все совершенство.)
я вешу 46, но есть еще куча вещей, при наличии у меня которых даже нет смысла говорить о чем-то другом.
я думаю что моем случае неспособность избавиться от нескольких лишних килограммов это наиболее яркий показатель
сила воли?
ну давай тогда обнимемся как коллеги по несчастью.)
меня в плане веса спасает быстрый обмен веществ и то, что я не могу есть, когда нервничаю, а нервничаю я предостаточно.