О вероятностях ТАКОЙ красоты
Когда смотришь на Дженсена, то думаешь: "Да, бывает же ведь ТАКОЕ".
Свидетельства, твердящие одно и то же: "Он такой же, как на экране". Он существует ТАКИМ, он реально совершенен, свершен.
Когда смотришь на Джареда, то думаешь: "Нет, ТАКОГО не бывает".
Отзываются, что в жизни он лучше, чем в видео и на фото, и когда пытаешься это представить, то спотыкаешься.
©
Когда смотришь на Дженсена, то думаешь: "Да, бывает же ведь ТАКОЕ".
Свидетельства, твердящие одно и то же: "Он такой же, как на экране". Он существует ТАКИМ, он реально совершенен, свершен.
Когда смотришь на Джареда, то думаешь: "Нет, ТАКОГО не бывает".
Отзываются, что в жизни он лучше, чем в видео и на фото, и когда пытаешься это представить, то спотыкаешься.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1f33f/1f33f6317ee3692b6ea3342ff5922943f954565e" alt=""
и многие даже их видели!)))
Ink Daisy
особенно меня в этом смысле тревожит Джаред, потому что там же должно быть что-то весьма запредельное, или вровень совпадающее с моими личными представлениями о нем.))) У меня высокие о нем представления, под два метра.))
porzellan_maria
что тоже верно.
минус 2
и можно без жен!)
Armant
меня это поражает в разных отчетах, когда все толкуют, что Дженсен совсем экранный. Он же великолепен на экране.
Хотя тема хорошая, я над ней полдня думала. Потому как выходит - то ли Дженсен такой "плоский", что его можно разглядеть через экран, то ли Джаред такой многогранный, что охватить получится только наяву. А потом осенило, что дело в другом. Эклз и в жизни раскрывается не больше, чем в кадре, а вот Падалеки как раз и должно быть много повсюду, а в эфирное время не развернешься.)
Это прописаная истина, но скажу — завидуют.
полдня? Это серьезно.
Эклз и в жизни раскрывается не больше, чем в кадре, а вот Падалеки как раз и должно быть много повсюду, а в эфирное время не развернешься
Очень даже может быть.
Armant
Дженсен равняется самому себе, и это не усилия гримеров и операторов.))
Джени
у меня давно это соображение имелось, потом возникли два отчета, в которых было слово в слово "Дженсен такой, как на экране", и я поняла, что в точку.
В точку.
но это не значит, что я принижаю Дженсена или еще что-то. Кажется, кто-то так подумал и от меня отписался.(
Он так убедительно сыграл долбо*ба, которого убило метеоритом.
А где здесь принижение, хэй? Я не в теме. По-моему, всё чисто, ясно и по делу.
Будет чем на каникулах заняться ^_^
Это серьёзный шаг. ИБО ОНО ПОЖИРАЕТ МОЗГ!!!
Ммм, а если смотреть только четвертый сезон, будет непонятно, а? *озадаченно чешет затылок*
Можно попробовать. Только не уверен. Я-то с начала смотрел.)
Но такие
душещипатдушераздирмозгораздирающие истории лучше смотреть сначала.)Общий сюжет не уступает 6-му сезону СПН по количеству моих саркастических комментариев.))
Сериалы по комиксам, бессмысленные и беспощадные! Оно и к лучшему, пожалуй, что Дженсена не взяли на главную роль.)
У него, конечно, героический профиль, но не настолько. Нет, он определённо не Кларк Кент С Подростковыми Комплексами.))