Топоним РЫДАЮ.
Подцепила его у
лонли рашн бабушка, и он хорошо выражает мои чувства.
Потому что на самом деле я не рыдаю буквально, я вообще на это не способна в литературном плане.
Только реал может выжать что-либо из моих слезных желез.
поэтому тут РЫДАЮ значит:
1) покерфейс, а внутри все всмятку;
2) покейфейс, а внутри еще покерфейс.
Все сводится к тому, что РЫДАЮ=СМЕЮСЬ НАД (СВОИМ) ФАНГЕРЛИНГОМ.
Так или иначе, в общем и в частности.
И опять это была прелюдия к Крису Колферу.
Неизбежно, да?
24 октября Колфер был на шоу Конана О'Брайана.
Talk-talk-talk.
Помимо прочего, сказал о тин-фанатках, что от них никогда не знаешь, чего ожидать, сначала они вроде бы тихие, а потом скачут вокруг тебя.
И ты чувствуешь себя как на планете животных.
(Даже страшно представить, как же тогда относятся к нему гомофобы, раз он вызывает такие сильные чувства)
И далее, цитируя Криса, цитирующего такой тип фанаток: "Когда я вижу твое лицо, я плачу".
Процитировал с очень спокойной интонацией, чуть сарказма и много недоумения.
Типа по какому поводу.
"And I don’t know why they cry, I feel like they should talk to someone about that.”
Поговорите с кем-нибудь о недержании слез, девочки.
В общем, он не делает из своей внешности повода, и это правильно.
Нет ничего лучше, чем самокритичный парень, любой ориентации.
На самом деле я даже думаю, что внешность доставляла ему одни хлопоты.
И является чем-то ненадежным для него.
Чем-то, что не особо ему нравится.
Потому что где вы все были, когда он весил на 20 кг больше.
Потому что его оценивают в первую очередь по внешнему виду, какой милый мальчик.
Трудно дождаться серьезного отношения к pretty.
В общем, тело его предавало.©
И оно же вознесло на вершину, чего уж там.
Похоже, Крис и правда не понимает всех этих истерик вокруг него, особенно девчачьих.
Он же из другой команды, на что они рассчитывают?
Что они подружатся и будут играть в куклы?)
Но тут еще есть синдром Стендаля.
(Это не гормональное, это эстетическое.)
И красота в глазах смотрящего.
Крис Колфер способен вызвать и этот синдром, отдает он себе в этом отчет или нет.
В качестве арт-объекта. В случае Колфера — literally.
Я всегда отделяю живого человека от значения, которое ему можно назначить.
Потому что это значение на самом деле — исходное свойство (придумать его трудно, но тоже можно)
Найти и распознать, как сканирование текста.
А сам человек может даже не придавать этому значению значения, каламбур, да.
Родился он с этим, что такого. Не его же заслуга и заслуга ли.
Просто носитель.
Чаще от этого одни неудобства, но есть и привилегии.
Его жизнь — это одно (как у всех), его особенности — это другое (сигнальная система).
Есть что-то, что не совсем принадлежит человеку. Что-то выше него.
И этим надо делиться с миром, как-то управлять.
На чем и держится шоу-бизнес, этот рынок искусства.
Чтобы не быть голословной, просто фоточка о ценности Криса Колфера в данном статусе.
И сходство намеренно подчеркнуто. Есть отчет и отсчет.
@настроение:
ни матчасти, ни цитаток, будем догадываться)
@темы:
very,
Chris Colfer