суждения автора смехотворно поверхностны логические цепочки оборваны и я вижу очень много комплексов
меня возмущает в этом списке не только имя романа, но и имена джексона и финна (возможно, возмущали бы и остальные, но я не смотрела другие сериалы). если необходимо было взять кого-то из гли, можно было выбрать кого угодно - боже, я бы с удовольствием взяла блейна. уничтоженный персонаж. про джексона особая история - я опять вижу целый пласт комплексов автора и явное непонимание происходящего в сериале, будто автор смотрел волчонка на иностранном без субтитров.
Как сказал один умный человек, не помню уже как его звали и забыла, что он сказал, но мысль была хорошая.(с)
Финн и Джексон меня вынесли вынесли мне мозг, точнее. Своим наличием в этом списке. Очевидно, не задроты-любители посмотреть сериалы этот список составляли.
michi gun, в начале статьи сказано, что здесь судят не по аморальности, а по каким-то другим критериям. но в своих рассуждениях СВОДЯТ все именно к аморальности. Типа Роман плохой.
за Джексона обидно тоже, потому что это самый интересный персонаж в Тин Вулфе после Стайлза. Далее идут все остальные, от Лидии до дяди Питера, а главный герой гордо замыкает этот список.))
у них какое-то предубеждение против неоднозначных персонажей или. они же не фейл сценаристов и не актерский фейл
Фарго, насчет Финна я согласна с ними.))) Этот персонаж не худший, но скучный.
Как сказал один умный человек, не помню уже как его звали и забыла, что он сказал, но мысль была хорошая.(с)
Jana_J, ну, может быть, для кого-то и так. Но он безобидный. Серьезно, рубаха-парень с какими-то стремными поступками время от времени. В том же самом Гли тех же "скучных" персонажей навалом. Так что для меня странно
за Джексона обидно тоже, потому что это самый интересный персонаж в Тин Вулфе после Стайлза. полностью согласна. главный герой гордо замыкает этот список.)) святая правда, кто вообще любит Скотта
наличие в списке Джексона удивило больше всего правда, я знакома только с двумя сериала из списка из гли такая куча претендентов Блейн есть из кого выбрать.
так что думаю и характеристика Романа Годфри далека от сериальной действительности.
michi gun, естественно я пошутила и фанаты есть у всех персов, просто в той части фандома в которой обитаю я, фанаты Скотта редкость. привычно слышать, шутки о том, что их волнует кто угодно только не главный герой сериала.
Алли Хаутамяки, ну так у Колтона есть ПРЕСС!) тоже завидно.
фаргофро, да в Гли все картонки. и даже ходит шутка, что там хорошо играют лишь геи. так что выбор правда странен. они могли бы взять мистера Шу или Квинн.
genill, про Финна из Мисфитс я вот согласна с авторами, редкостный пельмень. впрочем, в том же 4 сезоне был чувак без члена, так что выбор велик.))
но вот Джексона и Романа пусть не трогают. бед-асс рулят.
michi gun, да, рич бой как анафема. все же странно. сами же пишут в предисловии "мы любим персонажей, которые балансируют на тонкой линии между добром и злом", и сами же пеняют тем персонажам, которые оступаются, но в которых есть и что-то хорошее. они считают их падшими или Роман хорошо написан и гениально сделан, он и привлекает, и отталкивает, он именно что на тонкой линии, а они фиксируются только на зле, которое в нем заложено. а между тем Роман не зря же требует: СКАЖИ ЧТО Я УРОД.
Скотт ничем не примечателен, там не за что зацепиться. гладкость. ну оборотень, ну пофигист, ну будет альфой. ник Эллисон, пароль Эллисон, вы все еще хотите его в свою стаю?) глуповат, как и Финн.
Jana_J, если рассматривать с точки зрения игры - да. а если просто эмоционально гм. но да, Бил отлично отыграл, все так и осталось неоднозначно в его образе
Jana_J, если честно, я в восторге от этого момента. не оправдывая изнасилования, скажу только, что это один из самых важных моментов в восприятии мной романа.
я люблю скотта за простоту) в нем нет червоточинки, он чист, как ребенок.
michi gun, на самом деле он делает это, чтобы посмотреть, не будет ли он испытывать от этого удовольствия, и под своим сверхконтролем он его не испытывает, скука и отвращение, он словно следит за собою со стороны, отражение Романа, и поглощен именно этим, но ПРОДОЛЖАЕТ ради разрядки, продолжает, потому что начал. еще Билл всегда играет секс Романа как то, для чего в нем нет настоящего, полнокровного удовольствия, это всегда наполовину, своя кровь, а не чужая, и Роман всегда скучающий и отстраненный. а, я поняла это выглядит не как полноценный секс, а как мастурбация. Роман словно всегда один, партнерша для него не важна.
в Романе есть какое-то сладкое томление причем, которого нет ни в одном из героев Скарсгарда и в Билле тоже нет это специально для Годфри вот то, вампирское
jatan, самое страшное в нем – что он соглашается на ЛЮБУЮ боль, только чтобы у него были эти привязанности, только чтобы они его спасли это разрывает мне сердце
Jana_J, you feel me Роман словно всегда один, партнерша для него не важна. миллион раз да.
какое-то сладкое томление вот то, вампирское особая порочная чувственность, не понимаемая поначалу, кажется, им самим. или понимаемая слишком хорошо - лолита, хогановский питер пэн, озоновский мальчик из "в доме". какая-то привлекательная хищность
michi gun, почувствуй Романа @ проеби свой май @ июнь-июль-август)) но вообще странно ты понимаешь Романа я понимаю Романа о Дако я даже не говорю) все понимают Романа, кроме американ-блоггеров, которые строчат какие-то сомнительные статейки да рекапы он боятся сексуальности или)
да, Роман хищник, опасный и притягательный большой кот а все мы любим котиков хотя это такие царапучие сволочи
Jana_J, кстати, возможно. в романе именно та сексуальность, от которой буржуи вполне успешно в свое время избавились при помощи сексуальной революции. интимность скольжения ткани по коже, таинство происходящего в коконе. даже занимаясь сексом, он закрыт, он не выплескивает свою привлекательность, и она настаивается, становится концентрированной и опасной.
бесконечно люблю персонажей-котиков. никогда не разочаровывают.
логические цепочки оборваны
и я вижу очень много комплексов
меня возмущает в этом списке не только имя романа, но и имена джексона и финна (возможно, возмущали бы и остальные, но я не смотрела другие сериалы). если необходимо было взять кого-то из гли, можно было выбрать кого угодно - боже, я бы с удовольствием взяла блейна. уничтоженный персонаж.
про джексона особая история - я опять вижу целый пласт комплексов автора и явное непонимание происходящего в сериале, будто автор смотрел волчонка на иностранном без субтитров.
Очевидно, не задроты-любители посмотреть сериалы этот список составляли.
в начале статьи сказано, что здесь судят не по аморальности, а по каким-то другим критериям.
но в своих рассуждениях СВОДЯТ все именно к аморальности.
Типа Роман плохой.
за Джексона обидно тоже, потому что это самый интересный персонаж в Тин Вулфе после Стайлза. Далее идут все остальные, от Лидии до дяди Питера, а главный герой гордо замыкает этот список.))
у них какое-то предубеждение против неоднозначных персонажей или.
они же не фейл сценаристов и не актерский фейл
Фарго, насчет Финна я согласна с ними.))) Этот персонаж не худший, но скучный.
Автор завидует.
Пошто пнули Колтона, я даже не знаю.
и определенно есть предубеждение против персонажей богатых. то, что роман и джексон богаты, ставится им в упрек, заметила?
В том же самом Гли тех же "скучных" персонажей навалом.
Так что для меня странно
полностью согласна.
главный герой гордо замыкает этот список.))
наличие в списке Джексона удивило больше всего правда, я знакома только с двумя сериала из списка
из гли такая куча претендентов
Блейнесть из кого выбрать.так что думаю и характеристика Романа Годфри далека от сериальной действительности.
я, например
привычно слышать, шутки о том, что их волнует кто угодно только не главный герой сериала.
ну так у Колтона есть ПРЕСС!)
тоже завидно.
фаргофро,
да в Гли все картонки.
и даже ходит шутка, что там хорошо играют лишь геи.
так что выбор правда странен.
они могли бы взять мистера Шу или Квинн.
genill,
про Финна из Мисфитс я вот согласна с авторами, редкостный пельмень.
впрочем, в том же 4 сезоне был чувак без члена, так что выбор велик.))
но вот Джексона и Романа пусть не трогают.
бед-асс рулят.
michi gun,
да, рич бой как анафема.
все же странно.
сами же пишут в предисловии "мы любим персонажей, которые балансируют на тонкой линии между добром и злом", и сами же пеняют тем персонажам, которые оступаются, но в которых есть и что-то хорошее.
они считают их падшими или
Роман хорошо написан и гениально сделан, он и привлекает, и отталкивает, он именно что на тонкой линии, а они фиксируются только на зле, которое в нем заложено.
а между тем Роман не зря же требует: СКАЖИ ЧТО Я УРОД.
Скотт ничем не примечателен, там не за что зацепиться.
гладкость.
ну оборотень, ну пофигист, ну будет альфой.
ник Эллисон, пароль Эллисон, вы все еще хотите его в свою стаю?)
глуповат, как и Финн.
jatan,
это было как испытание, как проверка.
в этом и цель.
Роман – это очень сложный персонаж, который под силу только сильному или совпадающему актеру.
Билл именно что сильный.
он сделал Романа своего рода джанки, который зависим от крови и нескольких людей.
я люблю скотта за простоту) в нем нет червоточинки, он чист, как ребенок.
выборочно точно выверенные интересы/пристрастия
на самом деле он делает это, чтобы посмотреть, не будет ли он испытывать от этого удовольствия, и под своим сверхконтролем он его не испытывает, скука и отвращение, он словно следит за собою со стороны, отражение Романа, и поглощен именно этим, но ПРОДОЛЖАЕТ ради разрядки, продолжает, потому что начал.
еще Билл всегда играет секс Романа как то, для чего в нем нет настоящего, полнокровного удовольствия, это всегда наполовину, своя кровь, а не чужая, и Роман всегда скучающий и отстраненный.
а, я поняла
это выглядит не как полноценный секс, а как мастурбация.
Роман словно всегда один, партнерша для него не важна.
в Романе есть какое-то сладкое томление причем, которого нет ни в одном из героев Скарсгарда и в Билле тоже нет
это специально для Годфри
вот то, вампирское
jatan, самое страшное в нем – что он соглашается на ЛЮБУЮ боль, только чтобы у него были эти привязанности, только чтобы они его спасли
это разрывает мне сердце
Роман словно всегда один, партнерша для него не важна.
миллион раз да.
какое-то сладкое томление
вот то, вампирское
особая порочная чувственность, не понимаемая поначалу, кажется, им самим.
или понимаемая слишком хорошо - лолита, хогановский питер пэн, озоновский мальчик из "в доме".
какая-то привлекательная хищность
почувствуй Романа @ проеби свой май @ июнь-июль-август))
но вообще странно
ты понимаешь Романа
я понимаю Романа
о Дако я даже не говорю)
все понимают Романа, кроме американ-блоггеров, которые строчат какие-то сомнительные статейки да рекапы
он боятся сексуальности или)
да, Роман хищник, опасный и притягательный
большой кот
а все мы любим котиков
хотя это такие царапучие сволочи
кстати, возможно. в романе именно та сексуальность, от которой буржуи вполне успешно в свое время избавились при помощи сексуальной революции. интимность скольжения ткани по коже, таинство происходящего в коконе. даже занимаясь сексом, он закрыт, он не выплескивает свою привлекательность, и она настаивается, становится концентрированной и опасной.
бесконечно люблю персонажей-котиков.
никогда не разочаровывают.