Мне снилась смерть любимого созданья. Александр Блок
Дожилась. Вместо заказанного единорога мне приснился Дженсен Эклз в текущем статусе Майкла Джексона.
читать сонЗахожу я куда-то и вижу журнальчик, на обложке которого Дженсен. Внимание на фотографии детально не фиксируется, просто факт — Дженсен. Листы скреплены не сбоку, а в левом верхнем углу. Не знаю, к чему это. Я прошу нормальный журнал. Хочу купить. А парень-продавец мне говорит, что Дженсен Эклз типа умер. Поэтому он на всех обложках. У меня шок, не укладывается в голове. ДЖЕНСЕН!!! Я ищу и нахожу все новую прессу с Дженсеном. Дезориентация полная, деньги вываливаются из рук. Как же так, не может этого быть... Муторно. Главная мысль — он не закончит сниматься в Суперах. Этот шедевр останется незавершенным, потому что ему суждено остаться таковым, слишком опасно знание, слишком значимое произведение искусства. Оно не должно реализоваться. Я страдаю по Дженсену и вижу, как он погиб. Кадр: красное. Велосипед в огне. Дженсена нет, но мелькает знание, что он должен был стоять на этом велосипеде. Ехать. Мчаться. Затем короткое видение большой фуры. Смерть, как в "Городе ангелов". А самого Дженсена в сне непосредственно не было... Вот облом.
И как же приятно проснуться и сознавать, что Дженсен никуда не делся, что все с ним хорошо, и такой несправедливости с ним не случилось. Вот пока не почувствуешь, как теряешь, трудно представить значимость человека для тебя. Пусть он там за океанами.
Тут ведущая эмоция — чужой мир, не значимый, но он знает то об интересующем тебя, о чем не знаешь ты. Счастливое незнание. И как неожиданно узнать, как страшно узнать. Когда твой мир перевернулся, ты узнаешь об этом от постороннего лица, черт возьми.
What are you doing? Чем дальше, тем мои обои отчужденнее от меня. Выбираешь фотографии, у тебя уже и идея есть, а потом тебе всего этого не хочется, ты открываешь картинку, которая будет фоном, и выстраиваешь все по ней. С другими исходниками, в другом ключе. Совсем не так. Я не придумывала этого, оно само как-то вышло.
Скучаю по самой обычной фразе из всех обычных фраз.
"Спокойной ночи"
Родители больше не заходят вечером к выросшим детям пожелать спокойной ночи. У брата свои дела.
Простую бы sms:
"Спокойной ночи"
Но я не попрошу.
А если бы попросила... Покой и защищенность. Присутствие заботы. Почти физическая потребность заботы. Пусть мне приснится единорог, как не помню где, то ли в фильме с Томом Крузом, то ли в Gilmore Girls. Единорог — это невинное чудо и белая фантазия.
Одеяло будет тяжелым, как теплое море. Будет растекаться по коже лаской. И нахлынет счастье... В ощущении. В сонной истоме.
Утром разматывала на пальцах "Нити", фик Juicephine, перевод Liv Niggle. Перечитываю второй раз, и какой это все же идеальный для меня винцест. Психологичный, трогающий, чуть нелогичный. Яркие контуры Дина и Сэм, теряющий очертания, который так хочет вобрать краски брата. А Дин создает близость между ними, пусть она и похожа на отстранение. Но они неизбежно притягиваются. Ближе. Чтобы не было холодно. Чтобы не пропустить пустоту. Чтобы не потерять связь. Хочешь прекратить — но не можешь. Иначе замерзнешь. Это настолько прекрасно, тонко и самую малость порочно... Неспасенная девочка из видений Сэма — блик вины и отчаяния.
Почему сейчас не пишут столь удивительного, эротичного духовно винцеста, как "Нити", а перешли на выделывание топов и боттонов из J2, NC-17? Я не читаю эти фики. Меня вполне устраивает настоящая дружба Джеев, а не их вымышленная (ну или домысленная) любовь. Смотрю в шапке: Джаред — стервозная модель, Дженсен — фотограф... Это что за ролевые игры? Тут ничего нет от настоящих парней, кроме имен. А если их откинуть — то это просто история нетрадиционной любви, пусть тысячу раз и замечательная, но меня не интересующая. А если автор более плотно прорабатывает образы и характера действительно этих актеров, то я просто не представляю себе их вот так вместе. Потому что они всю жизнь были гетеро, вот незадача. В итоге все это превращается в какое-то отстраненное гей-порно, хоть и хорошо написанное, а вдруг. Несколько вещей я читала, не будоражит.
А винцест — это другое. Дин и Сэм — вымышленные персонажи. У них такие особые отношения, особая привязанность, "просто такая сильная любовь", на братском уровне, что невольно хочется сделать ее еще более осязаемой. Сделать их историю еще более странной и сложной. Отдавая себе отчет в том, что кровосмесительство — это кинк и АУ. И укрепить эту запретную связь желательно без излишней откровенности секс-протокола. Лучше недосказать, чем пережать. Всегда можно домыслить, если нужно. Или описать не столь графично, столь эротично.
Чтение успокаивает и утихомиривает мысли и боль. Страницы бинтами наматываются на сознание, промокают раны существования. Бумажным жгутом стягивают дыру в вене личности. Какой это замечательный способ уйти от себя в объятия переплета.
Сегодня я наконец вымучила Пруста, который топил меня целый месяц. Ни одна книга не была еще столь долгой — читала по полчаса, час, не каждый день. Пруст топил меня в омуте своей меланхоличной глубины. Только ты выдергиваешь голову из путанных описаний, только вдыхаешь глоток удачной метафоры, как он тут же неумолимой хваткой погружает тебя снова в свое болото хлюпающей грусти. О Прусте мне открылись 2 вещи: он писал для себя, ради собственного удовольствия, абсолютно не беря в расчет читателя, писатели такого рода — эгоисты. Озарение номер 2 заключается в том, что Марсель Пруст — не романист. Он эссеист, у него дробное отрывистое мышление, он не справляется с динамикой сюжета. Ему удаются состояния, но не событийность, он оперирует восприятием явлений, а не их значимостью. У него нет взаимодействия, нет конфликта — разве что на весьма трансцендентальном уровне. А что, собственно, случилось? Изменения незаметны, как переход из октября в ноябрь. Поезд Марселя Пруста не идет от пункта А к пункту Б. Это АААААААА-БББББББ. С перерывом на чашку чаю, из которой удивленно выплескиваются улицы и города. Пруст терзается грустью и терзает читателя. Поставить точку для него — отважное решение, он не угомонится, пока не испишет свой приступ любви или иного болезненного состояния души-природы до крови истертых пальцев. Но за отдельные моменты ему с легкостью прощаешь все. Рассвет взора, суровость его взгляда компенсировалась мягкой тканью перчаток, голуби были как соцветия сирени — прекрасные аллегории, переданные мною не дословно, ибо у меня язык сломается. Или клавиатура. Может, потому, что это был перевод не Ромма, а Любимова. И какая -то неуловимость, горловая протяжность, всхлип разложенного на орхидеях чувства — все это Пруст.
И как замечательно после невольного жеманства Пруста попасть в чеканность ритма Ремарка, чьи "Тени в раю" четки и жизненны, выполнены решительным росчерком... Читать его — это дышать ясным воздухом, идти по знакомой прямой дороге. Фотографичная философия Ремарка — цепная реакция, от которой так просто не отцепиться... Почему-то Ремарк мне ближе, и его темы войны, эмиграции, потерянности очень важны. Сейчас я на 95 странице, и я затянута в его цепи.
Только трем голосам позволено звучать у меня в голове, а не в ушах. Исключительно Джаред Лето, Брайан Молко и Джаред Падалеки могут шептать мне все что угодно, лишь бы шептали.
А мой голос — я не слышу его в своей голове. Он бесплотно молчит и отбивается зрительными образами. Мой внутренний голос — это строчки в книге мозговых окончаний. Мысли без вкуса, цвета и запаха. Постулаты в пустоте. Они не постигаются органами чувств. Я не говорю сама с собой. Я думаю собой как инструментом.
Страсть к голубоносым мишкам Тедди, похоже, сильнее меня. Сегодня весь день хотелось чего-то белого, прямо white-мания. Небо — да, белое, но от этого тоскливо. И от того, что у меня на принтере закончилась краска, и не распечатала экономику — тоже немного грустно. Потому что именно по тому, что я не выучила в распечатке, у меня был вопрос на семинаре. Ладно, местные налоги переносятся на другой день... "Я знаю, как ты учишь, поэтому придешь пересдать", — обрадовали меня и не поставили итог моих жалких налогообложений в журнал. Эхх... Зачем я такая хорошая девочка? Потому что так легче. И привычка, наверное... But it's okey. Поэтому — Placebo в наушниках, вишневый сок из крошечного белого тетрапака через прозрачную трубочку и белый пористый шоколад в сумке. Хочется белого. С чистого листа. Да только снежная белизна ослепляет своей идеальностью...
Жизнь — бессмысленна. Подпишусь вместе с плюшевым медведем из Supernatural. А фокус в том, что даже в бессмысленности можно жить, убивая время нотой за нотой. Гораздо страшнее, когда в ней есть смысл. Потому что он обязывает.
P. S. К суперодизайну я еще вернусь, но сейчас хочу такую маленькую глупую вещь, как мишки Тедди. Тешат они меня.)) И вчера, похоже, я переслушала излишне интервью Джареда, где он говорит, что боится медведей. Меня тоже на медведях заклинило. Как выразительно у него выходит "bear"... (если кому интересно про интервью, смотрите у меня в цитатнике).
Жарко. Зачем я одела шарф и теплую куртку? Ура — я опоздала всего на 5 минут. Обычно прихожу на 15 минут позже.
Не прошло — ах, нет, прошло — и 3 лет, как познавательная экскурсия на тему "Увидеть флексографскую печать и задохнуться" (не от чувств, от удушливого запаха лака) настала вновь. Это какой-то тур по полиграфическим местам, проводимый из года в год.
Я слушала, почти спала, мечтала о плече, куда можно пристроить задурманенную голову. Опору, крепкая мужская опора, чтоб ее. Чтобы проснуться, пыталась фотографировать глазами цех... Смотришь, отворачиваешься, пытаешься вызвать этот снимок перед мысленным взором и снова смотришь — сколько деталей запомнила. Пришла к выводу, что отпечатывается только эпизодическое, и никогда картинка не будет точной, скорее некое ощущение, расплывчатое и характерное, что-то — и это что-то постепенно изглаживается из памяти.
Но я нажимаю на кнопку взгляда, чтобы зафиксировать рулоны с пленками, анилиновые валы, деревянную стойку, фиолетовую чашку, обрезки желатиновых на вид печатных форм, изгибы обклеенного коричневым материалом потолка. Рамка захвата трещит по швам.
Преподаватель: «Эти резиновые формы можно использовать как коврики для собак. Если хотите их смерти». Я чуть не проснулась.(
Что еще там было интересного — это большие цистерны, измазанные краской, и собственно потеки краски всюду. Абстракционизм.
И я видела, как печатают упаковку для хлеба!!! Она проходит через сложную систему цилиндров, прежде чем согнется, склеится и выйдет на свет купли-продажи.
Название: Эта прекрасная мысль Автор: Jana_J Рейтинг: G Действующие лица: Дженсен Эклз/Дэнниэл Харрис, настырный образ Джареда Падалеки Жанр: Москва не сразу строилась От автора: вариант причины беспокойства Дженсена рядом с Харрис — он просто готовится к свадьбе.)) Все факты — реальны. За мысли, сами понимаете, не ручаюсь... Предупреждения: может быть смешно
читать мысли Дженсена Дженсен Эклз решил жениться. Он и Данниэль Харрис… Им хорошо вместе.
Он может всем говорить, что у него есть девушка, он не одинокий лузер. У его девушки нет претензий, что он приезжает в Лос-Анджелес из северного Ванкувера лишь на хиатусы «Сверхъестественного». Она ездит с ним на коны и ходит на премьеры. Она очень хорошая, терпеливая и удобная. Прямо жена.
«Итак, решено — женюсь!» — сказал себе Дженсен и задумался.
Задумистость часто заставала его врасплох в самых неожиданных местах: на съемочной площадке, конвенциях и даже на всяких шоу. Дженсен постоянно задумывался перед камерой и во время бесконечного трепа Джареда Падалеки. Он задумывался до того, что иногда цеплялся за провода и падал, или просто падал, без всяких проводов, а с лестницы. Он мог взять с собой из трейлера зонтик, хотя обещали солнечную погоду, как в Майями-Бич. Ему было не до прогноза погоды. Он думал!
Первое, что Дженсену надо было обдумать — сколько он хочет детей в законном браке. Что такое дети, он представлял себе очень ясно после 5 лет знакомства с Джаредом Падалеки, и был уверен, что с одним ребенком, каким бы тот ни был горластым, вертлявым и падким на сладости, справится точно. Научит его играть в гольф и читать… Он будет отличным отцом, короче. А если будет девочка — просто замечательно. Он надарит ей платьев, кукол и зимние шины. А, зимние шины — это другой малышке. Импале. Он выкупит эту машину, you know, пока Джаред окончательно не расшатал дверцы и не выбил острыми локтями все стекла. Слава Крипке, что Импал несколько, иначе Падалеки точно бы раздолбал детку напрочь. Он ни секунды не сидит спокойно.
После того, как вопрос с детьми был улажен, Дженсен мысленно начертил на новом сценарии очередного эпизода «Сверхъестественного» план своего нового дома, где будет 4 детские, 2 огромные спальни (вторая для маленького домашнего любимца Икаруса, но хватит ли ему там места?), 2 гостиные (заказать для Джареда удлиненную кровать), гараж, 2 ванные, конюшня и чуланчик, где он будет хранить свои запасы мармеладных мишек Гамми и ковбойских ботинок.
Так как Эклз был здравомыслящим человеком, то он вспомнил и о брачном контракте. Настоящий актер должен прочитать в своем жизни всего три вещи — Библию, чтобы быть в теме, сценарий своего звездного фильма и пару-тройку контрактов, в том числе и брачный. Надо было обезопасить свои любимые клюшки для гольфа и заветный чуланчик. И в шкафу у Дженсена висело несколько фирменных костюмов, которые он тоже любил и не хотел с ними расставаться. Данниэль, конечно, очень милая и все такое, но никто не застрахован. К чему рисковать своей коллекцией кантри-музыки, а? Но половину нажитого диновым трудом придется отписать ей…
Обручалку он купит там, где уже заказывал как-то раз кольцо с жемчугом для одной своей подружки… Только белое золото или платина. Дженсен любил ходить в уже известные места и общаться с уже известными насквозь людьми. Что не мешало ему порой сорваться с насиженного места на именном актерском стульчике подальше от всех куда-нибудь на экзотическую рыбалку. И не забыть упаковать кольцо в бархатную коробочку, никаких чемоданов. Это было бы оригинально, разумеется — предоставить невесте увлекательную возможность искать колечко в необъятном чемоданчике, но с очень давних пор Дженсен зарекся дарить девушкам саквояжи, даже от Луи Виттона. Кто дарит барышне на Рождество чемодан? Только такие идиоты, как он. Дальше пошли всякие мелочи — какому каналу объявить о радостной новости; чем приклеить рот, после того как он отвалится после многих улыбчатых часов в ответ на многочисленные поздравления; брать ли с собой Джареда на мальчишник, он же решит, что в коробке гигантский торт и с воплями «Чур, мне отрезать самый большой кусок!» полезет ее открывать, успокаивай потом испуганную стриптизершу.
Да, деталей перебрать нужно было много: куда девать 5 набор для фондю, который обязательно же презентуют, куда прятаться от флориста, потому что ему наплевать, какие розы будут в его бутоньерке и на столах— цвета «Заря надежд» или оттенка «Лепестки поцелуя». Пусть Дэнни разбирается. Ему придется составлять список гостей (Майкл Розембаум, Кристиан Кейн, а Джареда Падалеки считать 2 раза, он ест и шумит за двоих). Он попросит Стива Карлсона спеть и сыграть, а Джареда как раз таки попросит помолчать и не танцевать ни в коем случае, иначе тот снесет все столы, украшенные пастой «Пенне» с соусом болоньезе и вазами с розами цвета «Заря надежд». А вина! Хорошее красное вино — это тонкий вкус и навсегда испорченные белые скатерти и рубашки. Неизбежно испорченные, раз будет Джаред, который способен разлить даже намертво застывшее.
Требовалось все тщательно обдумать, прежде чем сказать Данниэль о свадьбе… Он сделает ей предложение! Эта мысль озарила Дженсена в очередном неожиданном месте: прямо под вывеской магазина, торгующего солнечными очками. Вот он обрадует любимую!
Так размышлял Дженсен Эклз летом в Сиднее, ускоряя джинсовый шаг. Надо было сколько всего успеть… Дэнниэль в белой майке, пока еще не в платье, отставала, поэтому Дженсен тянул ее за собой по улице с умеренной настойчивостью танка. Он так торопился в счастливое будущее…
Р.S. В конце осени (того же года) Дженсен и Данниэль объявили о помолвке. Осталось дождаться свадьбы…
Don't believe in miracles I never did Nothing ever happens here So sick of it
Совпадения меня преследуют весьма хитро и изощренно. Они могут долго не напоминать о себе, а потом решительно вонзаются в пол передо мною на всю глубину невозможности.
Самые простые совпадения выдаются за гороскопы. Схожести повыше рангом возникают, когда читаешь книгу, и кто-то говорит вслух именно то слово, которое молча находится у тебя под глазами.
Но что сказать, когда ты не отвечаешь на звонки человека, ибо нет желания, а потом он окликает тебя на другом конце города, узнавая в темноте, и тебе не остается ничего другого, как идти на контакт? "Ты меня испугал..."
Ты здесь, потому что пришла на работу к подружке. Он здесь — потому что рядом ваш общий институт, и в этом районе он снимает квартиру, и у него здесь работа. Но каковы шансы встретиться здесь в 19 часов вечера, в карантин, когда институт закрыт? Просто у него работа в этом городе. наверное. Но до чего много факторов должно сойтись, чтобы тебя захватили врасплох — вот что не дает покоя. Что ты не можешь скрыться, когда хочешь.
Совпадения магнитят все одинаковое, собирая их в одном месте и в одно время. У меня в ПЧ числятся 2 человека с редчайшими именами. Станислав и Станислава (привет вам, кстати). Как такое возможно? Я не могу объяснить все эти вещи. Природа этого притяжения отдельных звеньев в прочную цепь мне все еще непонятна. Мир неслучаен. Мир тесен. Мир — это совпадения нас с ним. С миром.
В чем заключается беспокойство совпадений — их нельзя предугадать, невозможно направить. Их можно лишь увидеть... и подумать: "What a hell?"
I don’t believe in fairytales Too cynical Everybody stop and stare I let it go..
Немного волнуюсь, потому что в первый раз даю ссылку на кладезь spn-богатств. Обычно я ничего не ищу, а хожу к тем, кто ищет. Но брат вчера нашел ох какой dreamworlds. Сайт интересный, Сэм там фигурирует как "Сем". И — не поверите, там вам расскажут, что это за "Дин" и "Сем", на тот случай, если вы напрасно по ним фанатеете 2 года.)) Итак, арт по Суперам — рисунки (и винцест, да-да), комиксы, издевательства над фотографиями. Кое-что я видела на любимых сайтах по сериалу, а кое-что оказалось невиданным для меня, это при том, что в папке Paint у меня...(нырнула за статистикой) 218 рисунков.
Некоторые вещички выкладываю у себя, чтобы прокомментировать... Распирает, извините.
Моя любимая — багровая динамика фигур, крик рук, узкий проулок опасности и страха. Здесь очень верно в мольбе о помощи против зла отображена мистическая аура сериала. "У нас есть работа". Работа для Охотников. Реки крови и странно светлое небо, которое не защищает шпиль церкви. Тревога вьется вороньем в вышине и мазками темной краски расплескивается под ногами.
смотреть рисункиСемейная фотография. Обратите внимание на Руби, валяющуюся в ногах Сэма. Нежная Лилит пристает к Дину. А этот мужчинка с пламенем в руках — это типа ЖГД? Кас в роди веерного кондиционера меня потряс.)) И плюшевый мишка здесь! Все в сборе.
"И как это у Дина получается с одного раза?" — сокрушался легковерный фанат, безуспешно щелкая зажигалкой над разверстой могилой. О, он еще не пробовал зажечь спички под проливным дождем.))
А это арт, получивший приз на ванкуверском коне. Актеры даже расписались на нем, Дженсен три раза вот не поскупился. Арт действительно хороший, рублено-иконописный. Каракульная подпись Джареда меня убила. Что за детский сад?)) Отнимите у него серебряный фломастер.))
Стиляга Бобби и его коллекция кепок на каждый день недели.))
"О Крипке, мы переехали Зефирного Человечка! Сматываемся, пока "Охотники за привидениями" об этом не пронюхали!" "На соседней трассе разгуливает Пряничный Человечек из "Шрека"! Пути к отступлению отрезаны!" — говорит Бобби.))
"Оставь всякую надежду" на Мистера Мускула. Он не сотрет все эти пятна крови, и не надейся.))
@музыка:
My chemical romance - Honey, this mirror isnt big enough
Выдохните после этого возмутительно длинного и скучного заголовка. Дальше будет... цинично.
Как ни странно, люди верят тому, что видят. Как ни странно, папарацци зарабатывают на этом поразительном качестве потребителей звездной пыли с ковров не меньше, чем профессиональные фотографы, коротающие век перед белым фоном и белыми улыбками в камеру.
Фотографий Дженсена Эклза и Дэнниэль Харрис в повседневной жизни очень мало, и они не выигрывают конкурс "Самая милая парочка". Да о чем я говорю — бедные артмейкеры вынуждены лепить манипуляции, чтобы получить в одном пространстве счастливых Эклза и Харрис (см. картинку внизу). А посему было бы неплохо накормить фанатствующий народ.
Допустим, устроить профессиональную фотосессию этих двух актеров. На влюбленную тему. В качестве примера возьмем Брюса Уиллиса. Его герои, как и Дин Винчестер, тоже спасают мир, горько матерясь при этом. Брюс и его новая жена (не помню, как ее зовут, но ей чуть за 30 и она модель. Еще одна параллель, да) были заманены в садо-мазохистическую фотосессию, и весь заочно спасенный мир убедился в прочности чувств молодоженов. Известны совместные фотосессии Виктории и Дэвида Бэкхемов для рекламной кампании. В сущности, любовь — это ведь тоже рекламная кампания. Нам ее показывают, чтобы мы в нее верили. Ибо, возвращаясь к началу начал, мы верим глазам своим. Тогда от парочки точно отстанут.
Вчера долго возилась с баннером (ну или как эта драпдерюга называется, что у меня теперь в эпиграфе висит). Намучилась со всей этой прозрачностью png-шной. К тому же предпочитаю работать с текстурами, а не с кистями... Ни одна обоя не была столь сволочной в изготовлении. Anyway, теперь каждый день буду смотреть на прекрасных Джареда и Дженсена с Чикаго-кона. А на них можно смотреть вечно, вы в курсе?
Так как все у меня сдержанное, как Эклз, то есть в таких благородных серых тонах, то устрою-ка я радужный флеш-моб. Каждую неделю буду менять дополнительный цвет. Красный уже был, так что очередь оранжевого. Не знаю, как я буду жить с желтым, ууу, но если выбрать правильный оттенок, то на сером будет отлично смотреться. И да, я поставила свою фотографию для разнообразия.
А это целая история. Пока я выдергивалась, иначе это назвать трудно, в стиле "стою за решеткой в темнице сырой", за моей спиной появился какой-то человек, потому что это была проходная арка. Стыдно мне не стало, даже когда я его заметила.) Зато у фотографий появился новый зловещий оттенок, хорошо отражающий мою реальную виктимность: жертва, к которой подбирается маньяк, и она не может спастись. Но я выхожу с победой!))
Меня посыпали плющом и подали на черном диване. Романтика типа. Принцессно-башне-драконья. Это не я придумала вообще-то.)) А вот диван, кстати, мой. И он здесь будет часто фигурировать.
Есть подозрение, что я похожа на Аврил Лавин. Приятное подозрение, хотя обычно я не люблю быть на кого-то похожей.
Эти мне особенно нравятся. Вспышки, рукоплескания, красная дорожка. Премия за лучшую статью о Дженсене Эклзе.)) Спасибо, спасибо.
На фоне белой стены. Больничной, как говорят мои друзья, но это просто освещение такое...
Star, just star. Что-то в стиле ретро и Брижит Бардо. Не похвалишь себя — никто же не похвалит.)
Не успеваю следить за событиями жизни и даже фленты. У меня какой-то свой, спокойный ритм, и это прекрасно.
Вчера — или позавчера — все обсуждали День Благодарения у Стива Карлсона, к которому на индейку заглянули Дженсен и Данниэль. Спасибо, добрые люди вырезали из видео кусок, где только они. Потому что я не смогла бы смотреть, как измываются над птицей. Помню, как в милом таком кулинарном фильме "Джули и Джулия" вынимали из утки костяк. Мясо я ем, но не могу лицезреть эту пищу, богатую белками, пока она не будет зажарена до хрустящей корочки. Но вернемся к Дженсену.
Эклз постоянный, держится за старых знакомых и давних подружек. Так что и Джареда из своей жизни он не выпустит, не беспокойтесь. Он ценит друзей.
Дженсен не только приобнимал, но и смотрел на Данниэль. Тепло так смотрел, и я поверила наконец. Одно дело — знать, что что-то же его держит возле Харрис, и совсем другое — увидеть eye proof после всех этих бесчувственных фотографий и отстраненных взглядов. Может, невеста в положении?
В любом случае, Дженсен кажется счастливым. It's okеy.
Подходящую аватарку не нашла, сделала сама.
@музыка:
Placebo — Holocaust; Without You I'm Nothing
Вчера, ликую я, мы с подружкой устроили фотосессию, и я наконец разжилась приличными фотками. Давненько не веселилась и не одевала мини-юбку. )) Потому что обычно "I wear the pants".
Возлежу на травке, смотрю в небо, обнимаю коленки. Маааленькая девочка...
Пытаюсь стать статуэткой. Получается плохо.))
И что же читается в моих больших карих глазах?))
Моя спина составляет компанию дереву. Ему одиноко.
Настает момент, когда я показываю свою кошмарную любовь к Тиму Бартону и его черепушной анимации. Несет, да... Представьте там драйвовую музыку Аврил. Это бешеная энергия, которую надо выплеснуть. Отчего страдает моя любимая сумка.
На этом пока все, но завтра обещаю выложить отличные фотографии, где я пытаюсь спастись от маньяка и закрываю собой амбразуру. Также будут фотки, где я похожа на Аврил Лавин, принцессу и даже немножко на звезду на красной дорожке шторе.
Человек рождается усталым и живет, чтобы отдыхать. Черногорская пословица
Суббота. И вместо того, чтобы радостно прильнуть к любимому живому существу — компу, или даже вместо того, чтобы домучать нескончаемого Пруста (вот уж точно "в поисках потерянного времени", но, надо отдать ему должное, потерянного не впустую), или даже... да мало ли чем можно заняться в субботу утром, потому что я никогда не сплю до обеда. Но я иду в институт в субботу. И это ново, совсем не то, что по будням. На остановках меньше людей. Больше ленивого покоя в воздухе. Я поминаю карантин незлым тихим словом. От добра бывают плохие последствия.
Устаешь нереально. Мой признак усталости — это будто вывернутые запястья. Их тихо ломит. Постмышечный синдром.
"Девушка, вы что-то можете делать быстро? — Да, я быстро устаю". Истории из жизни обычно называют анекдотами.
P.S. Эрудицией удобно пользоваться, чтобы поддерживать свою точку зрения. Главное при этом — заводить за спину аргументы контра. Поскольку вы эрудированы, вы всегда знаете, что оппозиция есть, и что она чертовски убедительна. Учение — тот свет, который освещает все, что вы не хотели бы видеть. От добра добра не ищут.
Когда выводишь из-за спины руки, запястья ломит. В Экклезиасте сказано: "Умножающий знания — умножающий печаль". Не только печаль, но и усталость.
Увидела у лераликс. Заинтересовалась. Я слежу на уровнем классики в своей крови. Но есть вещи, которые я не буду читать принципиально. Из упрямства. Классика — это концентрация мыслей и ментальности прошедших веков. Извините, но я бываю непочтительна к классике. Да и вообще ко всему на свете. Если мне не нравится вещь, я не буду ее хвалить. И да, я могу написать объяснительную, что меня в данной книге не устраивает.
Классика. Гомер. "Илиада" и "Одиссея" — еще не время Энтони Троллоп. "Барсетширские хроники" — первый раз слышу. Судя по названию, будет нудно. Джейн Остин. "Гордость и предубеждение" — done. 2 раза как done. Джонатан Свифт. "Приключения Гулливера" — это читал в детстве каждый, и я в том числе. Шарлотта Бронте. "Джен Эйр" — done. 2 раза как done. Особенно хорошо идет на 8 марта. Лев Толстой. "Война и мир" — вы не заставите меня читать это. Толстой меня сквикает. Чарльз Диккенс. "Дэвид Копперфильд" — надо собраться с духом. Уильям Тэккерей. "Ярмарка тщеславия" — done 1 том. Весьма язвительно и легко. Гюстав Флобер. "Мадам Бовари" — done. Очень хорошая проза. Адюльтер. Мышьяк. Мечты о красивой жизни. Джордж Элиот. "Миддлмарч" — ???
Поэзия. Вильям Шекспир. Сонеты — done вслух брату. Шекспиру было бы неплохо работать в КГБ. Он все шифрует. "И проволокой вьется прядь" — особо засекреченные сведения о линиях электропередач противника. Данте. "Божественная комедия" — done в школе. А потому надо перечитать. Джеффри Чосер. "Кентерберийские рассказы" — это уже притча во языцех. Натыкаюсь на упоминания всюду. Вильям Вордсворт. "Прелюдия" — звучит интригующе. Джон Китс. Оды — звучит одиозно. Томас Элиот. "Бесплодная земля" — звучит сельскохозяйственно. Джон Мильтон. "Потерянный рай" — надо бы почитать... Все только о нем и говорят. Но стихотворная форма меня пугает. Уильям Блейк. "Песни невинности" и "Песни опыта" — Джонни Депп играл Блейка. Правда, не этого. Надо читать, в общем. Птица в клетке — вот символ Блейка. Уильям Батлер Йитс. Избранное — это кто? Тед Хьюз. Избранное — done весьма фрагментарно. Только недавно наткнулась, и парень хорош "И страх еще не родился..."
Беллетристика. Генри Джеймс. "Женский портрет" — вроде Джеймс ирландец. Много где идут ссылки на него. Марсель Пруст. "В поисках потерянного времени" — done в процессе. Бесконечная рефлексия. Джеймс Джойс. "Улисс" — не могу найти. Но обязательно прочитаю, ибо заинтересована "потоком сознания". Эрнест Хемингуэй. "По ком звонит колокол" — не знаю. "Старик и море" мне не слишком пришлись по душе выпотрошенностью стиля. Ивлин Во. Трилогия Sword of Honour: "Вооруженные люди", "Офицеры и джентльмены" и "Безоговорочная капитуляция" — возьму. Мюриэл Спарк. "Баллада о предместье" — ой-ой-ой. Джон Апдайк. Серия романов о "Кролике" — читала о сием командном животноводстве. "Кролик, беги!", Кролик то, Кролик се. Габриэль Гарсия Маркес. "Сто лет одиночества" — done. Желтые бабочки, кости родителей в мешке за спиной... Семейная хроника страны. Тони Моррисон. "Любимица" — о фаворитах? Филип Рот. "Запятнанная репутация" — беру.
Романтическая литература. Дафна дю Морье. "Ребекка" — вот как пить дать что-то героическое. Томас Мэлори. "Смерть короля Артура" — done. Увлекалась кельтской мифологией. Шодерло де Лакло. "Опасные связи" — done, и это эпистолярный шедевр. Роберт Грейвз. "Я, Клавдий" — "Я, робот" как-то лучше. Мэри Рено. Трилогия об Александре Македонском — небось уныло. Патрик О'Брайен. Master and commander ("Шкипер и командир", "Хозяин морей", "Командир и штурман") — в книге не будет Рассела Кроу. Маргарет Митчелл. "Унесенные ветром" — done. Уносит в себя напрочь. Женская эпоха. Борис Пастернак. "Доктор Живаго" — done. Мне понравилось тонким зимным лиризмом. Томас Харди. "Тесс из рода д'Эбервиллей" — байопик. Тоска. Джин Плейди (Элеонор Виктория Хибберт). Плантагенеты — смотри выше.
Детская литература. Артур Рэнсом. "Ласточки и Амазонки" — хмм.. Клайв Стейплс Льюис. "Лев, колдунья и платяной шкаф" — done. Это волшебно, сказочно, воздушно. Все книги серии замечательны. Джон Толкиен. "Властелин колец" — done. 2 раза. Второй было поскучнее. Филип Пулман. "Его темные начала" — надо. Жан де Брюнофф. "Бабар" — информативно, ага. Эдит Несбит. "Дети железной дороги" — в этом звенит социальный пафос... Не люблю. Алан Александр Милн. Винни-Пух — done, бесконечное done. Боже, как хочу перечитать! *побежала искать* Джоан К. Роулинг. Гарри Поттер — done, ибо must done. Кеннет Грэм. "Ветер в ивах" — done буквально на днях. Добрый английский дух, чуть от Диккенса. Роберт Льюис Стивенсон. "Остров сокровищ" — детское done.
Фантастика. Мэри Шелли. "Франкенштейн" — done. Впечатлило трагедией недочеловека. Жюль Верн. "20 тысяч лье под водой" — неизбежное в детсве done. Герберт Уэллс. "Машина времени" — done, частично на отрывках из английского учебника. Ну и муть, дамы и господа. Олдос Хаксли. "О дивный новый мир" — читала другое — "И после многих весен". Читать можно, но противно и не нужно. Джордж Оруэлл. "1984" — к этой антиутопии надо готовиться... Джон Уиндэм. "День триффидов" — даже боюсь спрашивать, что это за триффиды такие. Сколько у них ног? Они едят вафли? Айзек Азимов. "Основания" — не вижу оснований читать это. Артур Кларк. "2001: Одиссея Один" — как-то не люблю я фантастику... Большей частью. Филип Дик. "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" — вопрос на 64 доллара.)) Уильям Гибсон. "Нейромантик" — ух тя, надо брать.
Детективы. Патрисия Хайсмит. "Талантливый мистер Рипли" — надо, ибо по фильму видно, что литературная основа мощна. Дэшиел Хэммет. "Мальтийский сокол" — done. Образцовый детектив, Сэм Шпейд — мужественный образ, хоть и несколько простенький как на сегодняшний взгляд. Сэр Артур Конан Дойл. Приключения Шерлока Холмса. — done в детстве. Сейчас скучно такое читать. Рэймонд Чандлер. "Глубокий сон" — не знаю даже... Джон ле Карре. "Лудильщик, точильщик, сапожник, шпион" — на все руки мастер? Томас Харрис. "Красный дракон" — о! Агата Кристи. "Убийство в Восточном экспрессе" — done в отрочестве. Лет в 12-13. Тогда очень нравилось. Сейчас это слишком просто для меня. Эдгар Аллан По. "Убийства на улице Морг" — done лет 5 назад. Сильно. Кровно. Уилки Коллинз. "Женщина в белом" —done давным давно. Читала на украинском, и вся его романтическая бурда меня не вдохновила. Элмор Леонард. "Наповал" — убивает наповал?
Книги, изменившие мир.(Windows для чайников?) Карл Маркс. "Капитал" — по-моему. все уже обчитались. На свалку истории. Том Пэйн. "Права человека" — а на что Конституция? Жан-Жак Руссо. "Общественный договор" — первоисточник Конституции.)) Алексис Токвиль. "Демократия в Америке" — как увлекательно... Бегу читать, роняя тапки. Карл фон Клаузевиц. "О войне" — вот просто всю жизнь мечтала прочитать о войне.)) Никколо Макиавелли. "Государь" — с цитатами ознакомлена. Флорентийский секретарь жжет. Томас Гоббс. "Левиафан" — философская пьянка. И левиафаны в глазах... Зигмунд Фрейд. "Толкование сновидений" — я читала Фрейда, но не о сновидениях. Чарльз Дарвин. "Происхождение видов..." — биология не проканает. Дени Дидро. Энциклопедия — нынче есть Википедия.
Книги, которые изменили вас. Роберт Пирсиг. "Дзен и искусство ухода за мотоциклом" — книга моей мечты однозначно.)) Ричард Бах. "Чайка по имени Джонатан Ливингстон" — done в распечатке. Много шума из ничего. Открыли Америку, то есть тягу к полетам. Но вещь хороша и обстоятельна. Гуру-вещь. Дуглас Адамс. "Автостопом по Млечному Пути" — хочу. Малкольм Гладуэлл. "Переломный момент" — не знаю почему, но тоже хочу. Наоми Вульф. "Миф о красоте" — я обязана это прочитать. Серьезно. Делия Смит. Вегетарианская коллекция — я не из таких... Питер Мэйл. "Год в Провансе" — региональное. Дэйв Пельцер (Dave Pelzer). "Ребенок, о котором говорили "оно" — звучит по-кинговски... Кстати, почему Кинга нет в списке? Местами он гениален. Линн Трасс. "Казнить нельзя помиловать. Бескомпромиссный подход к пунктуации" (Eats, Shoots & Leaves) — мечтаю и горю. Бен Шотт. "Оригинальная всячина Шотта" — самореклама, просто замечательно.
Вторые сто книг: 1.Франсуа Рабле. «Гаргантюа и Пантагрюэль» (1532–1553). done в детстве. Похабное творение, так и знайте. 2. Мигель де Сервантес Сааведра. «Хитроумный идальго Дон Кихот Ламанчский» (1605–1615)— я не буду это читать из упрямства. Раздражает. 3. Даниель Дефо. «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо...» (1719). — done в детстве. Для детства вещь познавательная. 4. Джонатан Свифт. «Путешествия Лемюэла Гулливера, сначала хирурга, а потом капитана нескольких кораблей» (1726) — done. 5. Аббат Прево. «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731). — Манон Леско... Вот точно где-то мелькало. 6. Иоганн Вольфганг Гёте. «Страдания молодого Вертера»(1774). — пострадает, что я его не читала, да и перестанет. 7. Лоренс Стерн. «Жизнь и убеждения Тристрама Шенди» (1759—1767). — уже одно название делает мне скучно. 8. Шодерло де Лакло. «Опасные связи» (1782). done нынче летом, и это великолепно, повторюсь. 9. Маркиз де Сад. «120 дней Содома» (1785). — неплохая альтернатива слэш-фанфикшену. 10. Ян Потоцкий. «Рукопись, найденная в Сарагосе» (1804). — кто-нибудь мне объяснит, зачем ее нашли? Пусть дальше валяется в Сарагосе. 11. Мэри Шелли. «Франкенштейн, или Современный Прометей» (1818). — done, как было сказано. 12. Чарльз Мэтьюрин. «Мельмот-скиталец» (1820). — будет жалостливо... 13. Оноре де Бальзак. «Шагреневая кожа» (1831). — done в школе. Ростовщики — это зло, спасибо за науку. 14. Виктор Гюго. «Собор Парижской Богоматери» (1831). — книга лежит, но не соберусь с духом. 15. Стендаль. «Красное и черное »(1830–1831). — done в школе. Жюльен Сорель плохо кончил, да? 16. Александр Пушкин. «Евгений Онегин» (1823–1833). — done в школе. Как ни странно, читается быстро, глаз не цепляется, быт ясен, Татьяна обломала Онегина. Респект. 17. Альфред де Мюссе. «Исповедь сына века» (1836). — будут слезы, я чувствую...В книге, не у меня. 18. Чарльз Диккенс. «Посмертные записки Пиквикского клуба» (1837). — done недавно. Отличное чувство юмора. 19. Михаил Лермонтов. «Герой нашего времени» (1840). — done в школе. И мне понравилось. 20. Николай Гоголь. «Мертвые души » (1842). — done в школе, не вижу поводов читать ее вообще. 21. Александр Дюма. «Три мушкетера» (1844). — done в отрочестве. Было увлекательно, но этот подвиг я ни за что не повторю. 22. Уильям Теккерей. «Ярмарка тщеславия» (1846). —done, как было сказано. 23. Герман Мелвилл. «Моби Дик» (1851). — done в прошлом году. Начало было сноснее всего остального. Все, что вы не знали о китах, мести и странных притчах. Квикег, покойся с миром. Всплывет лишь гроб. 24. Гюстав Флобер. «Мадам Бовари» (1856). — done. 25. Иван Гончаров. «Обломов» (1859).done местами. 26. Иван Тургенев. «Отцы и дети» (1862). — doneместами. 27. Майн Рид. «Всадник без головы» (1865). — done в отрочестве. Не повторю. 28. Федор Достоевский. «Преступление и наказание» (1866). — done, и книга весома. 29. Лев Толстой. «Война и мир» (1867–1869). — нет, нет и еще раз нет. 30. Федор Достоевский. «Идиот» (1868–1869). — надо бы. 31. Леопольд фон Захер-Мазох. «Венера в мехах» (1870). — еще одна альтернатива слэш-фанфикшену. 32. Федор Достоевский. «Бесы» (1871–1872). — надо бы. 33. Марк Твен. «Приключения Тома Сойера» (1876) / «Приключения Гекльберри Финна» (1884). — done в детстве. 34. Лев Толстой. «Анна Каренина» (1878). — ни за что. 35. Федор Достоевский. «Братья Карамазовы» (1879–1880) — doneпрошлой весной. Острохарактерное философское произведение. 36. Михаил Салтыков-Щедрин.«Господа Головлевы» (1880–1883). — что-то желания нет. 37. Оскар Уайльд. «Портрет Дориана Грея» (1891). — done 2 раза, и даны будут еще. Метафорично. Порочно. Аморально и поучительно. Красиво, черт побери. 38. Герберт Уэллс. «Машина времени» (1895). — done, но лучше бы не done. 39. Брэм Стокер. «Дракула» (1897). — done2 раза. Написано старательно, но чуть не хватает живости. 40. Джек Лондон. «Морской волк »(1904). — done в отрочестве. Концовку бытия слепого капитана Ларсена Лондон запорол. Устроил типа рай мужчины и женщины. Тьфу. 41. Федор Сологуб. «Мелкий бес »(1905). — читала его рассказы. Декаданс. 42. Андрей Белый. «Петербург» (1913–1914). — надо бы.. 43. Густав Майринк. «Голем» (1914). — пражская тема... Хочу. 44. Евгений Замятин. «Мы» (1921). — а что мы? 45. Джеймс Джойс. «Улисс» (1922). — надо, Аня, надо. 46. Илья Эренбург. «Необычайные похождения Хулио Хуренито» (1922). — от одного лишь названия я страдаю. 47. Ярослав Гашек. «Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны» (1921–1923). — не люблю про войну. 48. Михаил Булгаков. «Белая гвардия» (1924). — 2 или 3 раза пыталась. Но до конца так и не осилила. То ли Лариончик не пошел, то ли слишком снежно... Ну не знаю я. 49. Томас Манн. «Волшебная гора» (1924).— в топку. 50. Франц Кафка. «Процесс» (1925). — читала рассказы. Кое-что весьма мрачно, а значит — хорошо. Для меня. На "Процессе" я усну, пожалуй. Всем Кафка хорош, но педант! 51. Фрэнсис Скотт Фицджеральд. «Великий Гэтсби» (1925). Любимая книга Джареда Падалеки. done 2 раза: до и после того, как я об этом узнала. И книга хороша. Американские мечты в ней — это законченная вечеринка и тело хозяина, застреленного в бассейне. 52. Александр Грин. «Бегущая по волнам» (1928). — я все по "Алым Парусам"... 53. Илья Ильф, Евгений Петров. «Двенадцать стульев» (1928). done, второй раз — этим летом, на новом диване кирпичного цвета... Так надо писать — хлестко, живо, образно. 54. Андрей Платонов. «Чевенгур» (1927–1929). — тоска.. 55. Уильям Фолкнер. «Шум и ярость» (1929). — надо бы. 56. Эрнест Хемингуэй. «Прощай, оружие!» (1929). — прощай, Эрнест! 57. Луи Фердинанд Селин. «Путешествие на край ночи» (1932). — ну и как путешествие, туфли не жмут? 58. Олдос Хаксли. «О, дивный новый мир» (1932). — с Хаксли у меня покончено. 59. Лао Шэ. «Записки о Кошачьем городе» (1933). — чего? 60. Генри Миллер. «Тропик Рака» (1934). — это же порногафия почти. Не хочу. А где "Любовник Леди Чаттерлей" в этом списке? Так хотя бы было сурово и поэтично. Местами. 61. Максим Горький. «Жизнь Клима Самгина» (1925–1936). — горько! 62. Маргарет Митчелл. «Унесенные ветром» (1936). — done. 63. Эрих Мария Ремарк. «Три товарища» (1936–1937). — done, и это завораживает. 64. Владимир Набоков. «Дар» (1938–1939). — читала "Лолиту". 65. Михаил Булгаков. «Мастер и Маргарита» (1929–1940). — done 3 раза. Это рекорд и хочу еще. Просто восторг. 66. Михаил Шолохов. «Тихий Дон» (1927–1940). — done в школе. На летних каникулах, когда делать было нечего. Не поверите — в общем очень даже ничего. Страсти чисто хуторные, но как жанр "жизнь бъет человека" очень даже ничего. Вот только эпоса чересчур. Григорий и Аксинья — любовная линия впечатляющая. Перечитывать не буду никогда. 67. Роберт Музиль. «Человек без свойств» (1930–1943). — это про меня типа? Дайте две.)) 68. Герман Гессе. «Игра в бисер» (1943). — done. Нудная биография Мастера игры в музыку и математику Йозефа Кнехта. Просветляющих идей нет. Минор. Жития святых уже пару веков как не актуальны, к сведению Гессе. 69. Вениамин Каверин. «Два капитана» (1938–1944). — нет. Слишком поздно уже. 70. Борис Виан. «Пена дней» (1946). — интригующе. 71. Томас Манн. «Доктор Фаустус» (1947). — категорически лень. 72. Альбер Камю. «Чума» (1947). — done. Недовольна. Чумной гуманизм какой-то. 73. Джордж Оруэлл. «1984» (1949). — когда-нибудь. 74. Джером Д. Сэлинджер. «Над пропастью во ржи» (1951). done 2 раза. Когда я уже вышла из возраста Колфилда бесповоротно, то во мне про проснулось это запоздалое отрицание фальши. Ее физическая непереносимость. К чему бы это? 75. Рей Бредбери. «451 по Фаренгейту» (1953). — done, и рукописи не горят. Актуальная вещица, про рекламу попросту предречено. 76. Джон Р. Р. Толкин. «Властелин колец» (1954–1955). — done 2 раза, вы уже знаете. 77. Владимир Набоков. «Лолита» — done. Шедевр жанра юст и пост-юст. 78. Борис Пастернак. «Доктор Живаго» (1945–1955). — done. 79. Джек Керуак. «На дороге» (1957). — надо. Из книги Керуака Эрик Крипке взял имена "Сэм" и "Дин"! (ну вместо Сэма там Сэл был поначалу...) 80. Уильям Берроуз. «Голый завтрак» (1959). — книга лежит, но она насквозь матерная, наркотическая и хаотичная.. Не знаю, как подступиться. 81. Витольд Гомбрович. «Порнография» (1960).— и зачем это читать? Это надо смотреть.)) 82. Кобо Абэ. «Женщина в песках» (1962). — восток, печенкой чую. 83. Хулио Кортасар. «Игра в классики» (1963). — слышала. Надо брать. 84. Николай Носов. «Незнайка на Луне» (1964–1965) done в детстве. Очень любила. 85. Джон Фаулз. «Волхв» (1965). done буквально месяц назад. Это путанно, но гениально. Психологические манипуляции, природа Греции. Отношения. Читать! 86. Габриэль Гарсиа Маркес. «Сто лет одиночества» (1967) — done, и это было тяжело. 87. Филип К. Дик. «Снятся ли роботам электроовцы» (1968).... 88. Юрий Мамлеев. «Шатуны» (1968).... 89. Александр Солженицын. «В круге первом» (1968).... 90. Курт Воннегут. «Бойня номер пять, или Крестовый поход детей» (1969). — done в формате аудиокниги. Антивоенная вещь. 91. Венедикт Ерофеев. «Москва–Петушки» (1970)... 92. Саша Соколов. «Школа для дураков» (1976)... 93. Андрей Битов. «Пушкинский дом» (1971).... 94. Эдуард Лимонов. «Это я – Эдичка» (1979)... в этом все равно ничего нет. 95. Василий Аксенов. «Остров Крым» (1979)... 96. Милан Кундера. «Невыносимая легкость бытия» (1984). — надо! 97. Владимир Войнович. «Москва 2042» (1987)... 98. Владимир Сорокин. «Роман» (1994)... 99. Виктор Пелевин. «Чапаев и Пустота» (1996)... Пелевина читала "Поколение П" 100. Владимир Сорокин. «Голубое сало» (1999) — говорят, много табуированного — секс, мат. Зачем оно мне?